Header Ads

Через знайдену банку з 20000 $ мешканець кременеччини отримав 7 років

Робітник копав траншею біля гаража і частина фундаменту обсипалась. Там він знайшов банку з 20 тис. доларів. Гроші забрав, банку викинув.

Тепер, імовірно, сяде у тюрму – на сім років. Ще й конфіскують майно. Про це йдеться у вироку Кременецького районного суду від 13 жовтня 2017.  Як випливає з матеріалів справи, Орест. К. працював на території домогосподарства Богдана К. Копав траншею під фундамент огорожі. Під час цих робіт навколо гаража, частина його фундаменту  обвалилась і там робітник знайшов півлітрову банку з 20 тис. доларів.
Станом  на  липень 2015  це було 441 тис. 471 грн.  Покликав свого сина, який був неподалік, віддав йому частину грошей, банку викинув. Частину фундаменту, яка обсипалась, замурував. Підсудний робітник у суді пояснив, що банка, замотана в целофан, впала йому прямо на тачку. Однак на думку потерпілого і обвинувачення, робітник  забрав вміст не тільки з однієї банки. Мовляв, в гаражі в нього були закопані три банки: в одній банці - 20 тис. доларів США, в другій - 8500 доларів США, в третій - 1350 Євро та золоті вироби.  
Про те, що їх вкрали, подумав 31 липня, як побачив дірку у фундаменті гаража і не знайшов своїх банок. Відразу подумав на Ореста, той єдиний копав. Пішов до нього додому та попросив  віддати гроші і золото. Через кілька годин йому повернули 17500 доларів США.   Ще 100 доларів та 1400 грн  у підсудного вилучили працівники поліції  - їх також повернули потерпілому.  Дві інших банки з грішми та золотом "роботодавець" шукав у гаражі з поліцією. Перекопали все і не знайшли.  Тоді син обвинуваченого прийшов і став сам копати. Знайшов їх у присутності поліції та потерпілого. Потерпілий вважав, що обвинувачений їх підкинув. Окрім того, в банці із золотом власник не дорахувався прикрас на 85 тис. грн. 
Сам обвинувачений вину у  викраденні 20 тис. доларів у суді визнав. А ось у викраденні золота – ні, мовляв такої банки не бачив і не викопував. Не доведеним факт крадіжки золота робітником визнав і суд. 
Врешті, суд визнав чоловіка винуватим у  вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України і призначив йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна. Цивільний позов потерпілого  суд задовольнив частково – ухвалив стягнути з підсудного  в  його користь 1350 доларів США, що в еквіваленті становить 29794 грн.   майнової шкоди  та 30000 гривень моральної  шкоди. 
Наразі вирок законної сили ще не набрав - на вирок може бути подана апеляція тридцяти днів з дня його проголошення. Як запобіжний захід  для  Ореста К., до вступу вироку у силу, суд залишив тримання  під вартою – до 11 грудня. 
Джерело: te.20minut.ua
...

Новини партнерів

Loading...
На платформі Blogger.